文学和法学虽分属不同的学科领域，但它们之间有着千丝万缕的联系。文学和法学都是以人本身为观照，有着相同的审美价值。现实生活中，一个人与他人及外部环境发生矛盾，碰到法律就成了案件，写进文学就变成了故事。案件可以改写成故事，故事也可以作为一个法律案例展开讨论。二者的来源实际上是一样的，它们都在关心着“人”。不管是从文学的角度来探讨矛盾冲突，还是从法律角度，都是为了更好的认识我们人类自身。

本次创意写作学院的包鑫老师与行政管理学院的田成硕老师围绕“矛盾、冲突”，为法学和行政管理专业的学生开展了一场“文学与法学”的双师授课。

包鑫老师首先讲解了文学中矛盾的三种类型。“我”与“阻碍”之间会形成矛盾，这个“阻碍”可以是外部环境、他人和自我，相应的矛盾类型则是人与外部世界（自然环境/社会环境）的矛盾，人与人的矛盾，人与自我的矛盾。接着，他结合自己的经历，法律的案件和文学作品，对矛盾的三种类型进行了详细的阐述。

田成硕老师则从法学中几个对立统一的概念入手，通过一步步地讲解、引导，为后面的分析铺垫。之后，他接着包老师讲解的故事及案例，为同学们讲解了“义务冲突”。分别从法律义务与法律义务的冲突，法律义务与道德义务的冲突，道德义务与道德义务的冲突三个方面，为“电车难题”提供了法律视角的解答。

本次课堂，两位老师通过大量故事的讲解，使专业性的概念变得通俗易懂、趣味横生。师生之间互动频繁，共同完成了一次双师授课。包老师最后寄语法学和行政管理专业的同学，很多作家和诗人都是从法学院逃逸出来的学生，将来很多同学都会成为法律人，在面对大量的矛盾纠纷时，同样可以用文学去追问法律背后的良心。虽然亚里士多德说过，法律是远离激情的理性，但是，法律人不是冷冰冰的机器人，而应同样具有常情常感。写作者和法律人，实际上都要做“正义麦田”的守望者。

创意写作学院

撰稿：包鑫

摄影：缑恒轩